Systemy zarządzania bazami danych z reguły nie mają interfejsu użytkownika, więc ilustrowanie ich pracy za pomocą zrzutów ekranu nie ma większego sensu. Niektóre systemy są wyposażone w firmowe oprogramowanie z interfejsem klienckim, a także pozwalające projektować i tworzyć interfejsy użytkowe dla konkretnych baz danych.
Przedstawiamy nazwy kilkunastu liczących się współcześnie systemów zarządzania bazami danych.
| Apache Derby | ![]() | otwarty |
| Clipper | ![]() | znaczenie historyczne |
| Corel Paradox | ![]() | komercyjny |
| dBase | ![]() | znaczenie historyczne |
| FileMaker | ![]() | komercyjny |
| Firebird | ![]() | otwarty |
| FoxBase/FoxPro | ![]() | znaczenie historyczne |
| Hypersonic SQL | ![]() | otwarty |
| Mckoi | ![]() | otwarty |
| IBM DB2 | ![]() | komercyjny |
| Informix | ![]() | komercyjny |
| Interbase | ![]() | komercyjny |
| Kexi | ![]() | otwarty i komercyjny (korzysta z SQLite) |
| Microsoft Access | ![]() | komercyjny |
| MS SQL | ![]() | komercyjny |
| MySQL | ![]() | otwarty i komercyjny |
| OpenOffice Base | ![]() | otwarty (korzysta z Hypersonic SQL) |
| Oracle | ![]() | komercyjny |
| PostgreSQL | ![]() | otwarty |
| SAP | ![]() | komercyjny |
| SQLite | otwarty | |
| Sybase | ![]() | komercyjny |
Wymienione systemy różnią się skalą (od osobistych do przemysłowych), wymaganiami sprzętowymi, platformami realizacji, warunkami licencji…
© Copyright 2005, 2007, 2009 by Jan Jełowicki, Katedra Matematyki Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu